Favoriser toutes les initiatives qui participent au développement durable de notre cité et plus spécifiquement la valorisation des équipements sportifs, pour qu'ils profitent au plus grand nombre en respectant au mieux notre environnement actuel et celui de nos enfants

Twitter


vendredi 29 juin 2012

Au secours d'OL Land... le Préfet du Rhône veut-il sauver sa place ?

Ce qui est extraordinaire dans ce dossier d'OL Land, c'est la multiplicité de leviers  sur les quels Gérard Collomb tente de manoeuvrer...

Dernier en date, Jean-François Carenco, le préfet du Rhône qui dépasse carrément ses attributions !

En effet, nommé par décret du Président de la République, pris en Conseil des Ministres, sur proposition du Premier Ministre et du ministre de l'Intérieur.
Il est le représentant de l'Etat dans les départements et les régions et reste l'un des rouages clés de l'administration française.

A ce titre, il doit veiller au maintien de l'ordre public et à la sécurité des personnes et des biens, permettre l'exercice des droits et des libertés des citoyens, contrôler la légalité des actes des collectivités locales, mettre en oeuvre et coordonner à l'échelon local les politiques du Gouvernement : emploi, cohésion sociale, aménagement du territoire, développement économique, environnement...  et gérer et répartir les dotations et subventions de l'Etat à l'échelon local.

L'article 72 de la Constitution de de la Cinquième République de 1958 lui donne comme objectif la sauvegarde des bases mêmes de la société, à travers l'intégrité des institutions républicaines et mentionne sans ambiguïté:
"la charge des intérêts nationaux, le contrôle administratif, le respect des lois "
Et voici notre Préfet du Rhône qui, au mépris de règles constitutionnelles de 1958, prend position sur ce projet d'OL Land... Ce, alors que le Rapporteur public du Tribunal Administratif de Lyon, dans son rôle plein et entier, a émis un avis défavorable à la DIG (Déclaration d'Intérêt Général) signée par l'ancienne Ministre des Sports du précédent gouvernement.

Sa seule argumentation, s'il devait en émettre une de part son rôle, tient en quelques affirmations pour "montrer son désaccord":
  • "il a été au delà de la loi..."
  • "il n'a pas pris la bonne décision..."
  • "on est pas d'accord avec lui..."

Curieux ce besoin de donner le change au Sénateur-Maire-Député de Lyon non ?

Mais, n'y aurait-il pas plutôt une autre motivation ?




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire