Les élus verts du Grand Lyon

Les Elus du Grand Lyon

http://grand-lyon.eelv.fr/spip.php?article754

Abstention concernant le projet d’extension de la ligne T2 au rond point René Cassin Rapport n°2013-3956 / Son traçé est trop éloigné du centre de Chassieu jeudi, 18 avril 2013

Mon premier est inscrit dans le PLU qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2008 ; 
Mon 2^e est inscrit dans le PLU qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2009 ; 
Mon 3^e sera desservi par le tram qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2010 ; 
Mon 4^e sera desservi par le tram qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2013 ; 
Et on pourrait ajouter « mon 5^e serait desservi par un tram qui vient d’être annulé par le tribunal administratif hier mercredi 17 avril »

Mon tout, vous l’aurez deviné, est un projet de grand équipement sportif dans l’est lyonnais !

Ainsi, le rapport d’enquête de l’extension du tram T2 d’Eurexpo au rond-point René Cassin à Chassieu est défavorable. Ceci pour plusieurs raisons, que nous partageons largement : ce projet n’est pas inscrit au plan de déplacements urbains de 2005 et, en ce sens, il n’est pas prioritaire au regard d’autres projets figurant, eux, au PDU (C3, A7, A8, A2…).

Ensuite, il dessert mal la population de Chassieu et la ZI Mi-Plaine où travaillent 20 000 personnes, son tracé est trop éloigné du centre de Chassieu et des emplois et donc, il n’est pas pertinent.

Enfin, ce projet s’inscrit dans un programme d’ensemble ; le Président du Sytral nous l’a d’ailleurs bien expliqué le 11 avril dernier : bouclage T2/T5 avec T3 à Décines, desserte du Grand stade …Dans ce sens, l’extension de T2 est partie prenante d’un programme plus vaste qui aurait dû être présenté dans le dossier d’enquête publique : c’est la loi, on ne peut pas saucissonner un projet composé de plusieurs tronçons ; il doit être exposé dans sa globalité.

Comme nous ne sommes pas au Sytral, nous devons voter ce soir la mise en compatibilité du PLU avec ce projet, qui détruit au passage un espace boisé classé.

Cette mise en compatibilité d’un mauvais projet ne nous paraît pas pertinente, pour les raisons citées plus haut, et notamment car il n’est pas prioritaire, nous nous abstiendrons sur ce dossier.

Enfin, le Président du Sytral a déclaré publiquement qu’il passerait outre l’avis du commissaire enquêteur, en jugeant cette forme de démocratie dépassée, et qu’il poursuivrait le projet d’extension de T2 : nous regrettons vivement une fois de plus cette attitude peu respectueuse du fonctionnement des instances.

Dans le contexte actuel de crise de confiance de nos concitoyens envers la classe politique, voilà une décision qui ne va pas dans le sens : il faut au contraire rassurer et écouter nos concitoyens, ne pensez-vous pas, M. le Président ?

---